- Termine per impugnare il diniego di sostituzione del contraente-Cons. St., sez. V, 9 maggio 2017, n. 2119- www.giustizia-amministrativa.it

-Tradimento: niente addebito se non è provato l'inizio della relazione clandestina-commento Corte di cassazione testo sentenza numero 11448/2017- www.studiocataldi.it

-Tradimento: niente addebito se non è provato l'inizio della relazione clandestina-testo Corte di cassazione testo sentenza numero 11448/2017- www.studiocataldi.it

- Esecuzione del giudicato ed esecuzione in forma specifica: la sentenza dell’AP-Il Consiglio di Stato, Adunanza Plenaria, con la sentenza n. 2 del 12 maggio 2017- www.giurdanella.it

- Distanze minime tra edifici: la sentenza del CdS-Il Consiglio di Stato, Sez. IV, con la sentenza n. 2086 dell'8 maggio 2017- www.giurdanella.it

- Processo civile: per la procura alle liti il contesto dell'atto conta-commento Corte di cassazione testo sentenza numero 10937/2017- www.studiocataldi.it

- Processo civile: per la procura alle liti il contesto dell'atto conta-testo Corte di cassazione testo sentenza numero 10937/2017- www.studiocataldi.it

- In casi eccezionali, la libertà matrimoniale può essere limitata dal GT. Cass. Civ. 11536/2017 – www.personaedanno.it

- L'azione cautelare di revoca dell'amministratore di società a responsabilità limitata - Trib. Bologna 18.04.2017- www.personaedanno.it

- Cassazione: ex marito troppo presente? E' stalking-commento Corte di cassazione sentenza numero 24795/2017

- Cassazione: ex marito troppo presente? E' stalking-testo Corte di cassazione testo sentenza numero 24795/2017- www.studiocataldi.it

- Il sale and lease back è vietato solo se rivela la volontà di approfittarsi del venditoreIl contratto di sale and lease back configura un’ipotesi negoziale che può ritenersi preordinata alla fraudolenta elusione del divieto del patto commissorio solo sulla base dell’accertamento delle caratteristiche del caso concreto.Corte di Cassazione, sez. I Civile, sentenza 16 novembre 2016 – 10 maggio 2017, n. 11449- www.avvocatocivilista.net

- Il conduttore che, alla scadenza del contratto, rifiuti la restituzione dell'immobile, in attesa che il locatore gli corrisponda la dovuta indennità di avviamento, è obbligato al pagamento del corrispettivo convenuto per la locazione.Corte di Cassazione, sez. III Civile, ordinanza 16 marzo – 9 maggio 2017, n. 11234- www.avvocatocivilista.net