- Dettagli
- Visite: 855
25.10.2021
Il TAR Reggio Calabria si esprime su interdittiva antimafia, controllo giudiziario ex art. 34 bis, sequestro ex art. 35 bis e continuità dei requisiti nelle gare. TAR Reggio Calabria, sent. dell'11 ottobre 2021, n. 780.-commento- www.ildirittoamministrativo.it
Il TAR Reggio Calabria si esprime su interdittiva antimafia, controllo giudiziario ex art. 34 bis, sequestro ex art. 35 bis e continuità dei requisiti nelle gare. TAR Reggio Calabria, sent. dell'11 ottobre 2021, n. 780.-testo www.ildirittoamministrativo.it
La modifica della qualificazione giuridica del fatto in senso favorevole all'imputato, operata nella sentenza di condanna pronunciata all'esito del giudizio di primo o secondo grado, «non incide retroattivamente e, pertanto, non determina riduzione del termine di durata massima della custodia cautelare relativo alla fase conclusasi con una delle suddette pronunce».Cass. pen., sez. V, ud. 9 settembre 2021 (dep. 11 ottobre 2021), n. 36955 Presidente Palla – Relatore Brancaccio- www.avvocatopenalista.org
Effetti della recidiva ai fini del calcolo del termine di prescrizione.- Ai fini del computo del termine di prescrizione del reato deve ritenersi rilevante la recidiva anche quando il giudizio di bilanciamento con le concorrenti circostanze attenuanti l'abbia vista subvalente.Cass. pen., sez. IV, ud. 9 giugno 2021 (dep. 12 ottobre 2021), n. 36960 Presidente Dovere – Relatore Dawan- www.avvocatopenalista.org
Incidente stradale: il satellitare fa piena prova nonostante la testimonianza-commento Giudice di Pace Palermo sentenza n. 2611/2021- www.studiocataldi.it
Incidente stradale: il satellitare fa piena prova nonostante la testimonianza -testo Giudice di Pace Palermo sentenza n. 2611/2021- www.studiocataldi.it
Non si compensano le spese solo perché non c'è un precedente:commento Cassazione n. 25655/2021- www.studiocataldi.it
Non si compensano le spese solo perché non c'è un precedente :testo Cassazione n. 25655/2021- www.studiocataldi.it
Distinzione tra cessazione materia del contendere e improcedibilità per sopravvenuto difetto di interesse. Pronuncia del Consiglio di Stato.Consiglio di Stato, Sez. VI, sent. dell' 11 ottobre 2021, n. 6824.-commento -www.ildirittoamministrativo.it
Distinzione tra cessazione materia del contendere e improcedibilità per sopravvenuto difetto di interesse. Pronuncia del Consiglio di Stato.Consiglio di Stato, Sez. VI, sent. dell' 11 ottobre 2021, n. 6824.-testo www.ildirittoamministrativo.it
Commenti al sito
Ricerca negli archivi
Per ricercare notizie, documenti, leggi, modelli di atti già archiviati ed utili ai fini professionali utilizzare il motore di ricerca interno del sito cliccando qui.
