- Clausola arbitrale: che fine fa se il contratto è nullo? - Corte di Cassazione, sez. I Civile, sentenza 17 giugno – 1 settembre 2015, n. 17393 - www.laleggepertutti.it

- Assegno divorzile: sulla somma, il giudice può decidere in base alle prove testimoniali e al tenore di vita-commento Cassazione, ordinanza n. 17412/2015- www.studiocataldi.it

- Assegno divorzile: sulla somma, il giudice può decidere in base alle prove testimoniali e al tenore di vita-testo Cassazione, ordinanza n. 17412/2015- www.studiocataldi.it

- Sezioni Unite: il massimale pensionistico imposto dalla Cassa privata è incompatibile con il principio pro rata-commento Cassazione Civile S.U. sent. 17742/2015- www.studiocataldi.it

- Sezioni Unite: il massimale pensionistico imposto dalla Cassa privata è incompatibile con il principio pro rata-testo Cassazione Civile S.U. sent. 17742/2015- www.studiocataldi.it

- Violazione degli obblighi di assistenza familiare: il sopravvenuto licenziamento non giustifica l’omissione-Corte di cassazione commento sentenza n sentenza n. 36669/2015- www.studiocataldi.it

- Violazione degli obblighi di assistenza familiare: il sopravvenuto licenziamento non giustifica l’omissione-Corte di cassazione testo sentenza n sentenza n. 36669/2015- www.studiocataldi.it

- "SE LA SCUOLA DISCRIMINA, PAGA" - Trib. Livorno, 16.6.2015- www.personaedanno.it

- “RESPONSABILITÀ DEI MAGISTRATI E FILTRO DI AMMISSIBILITÀ” – Trib. Genova, ord., 30.06.2015- www.personaedanno.it

- Locazioni: solo se la forma orale è imposta dal locatore la nullità è relativa- commento Corte di cassazione testo sentenza n. 18214/2015- www.studiocataldi.it

- Locazioni: solo se la forma orale è imposta dal locatore la nullità è relativa-testo Corte di cassazione testo sentenza n. 18214/2015- www.studiocataldi.it

- Chiunque abbia la disponibilità di fatto di una cosa può validamente concederla in comodato-Corte di Cassazione, Sezione 3 civile, Sentenza 14 luglio 2015, n. 14650- www.101professionisti.it

- Querela di falso. Il Pm non viene avvisato della pendenza del giudizio. Nullo il procedimento. L'intervento del pm è obbligatorio.Corte di Cassazione, sez. I Civile, sentenza 26 giugno – 3 settembre 2015, n. 17542- www.avvocatocivilista.net

- Per usucapire un bene necessita un comportamento continuo e non interrotto, finalizzato in modo inequivoco all’esercizio sulla cosa per tutto il tempo previsto dalla legge di un potere corrispondente a quello del proprietario o del titolare di uno ius in re aliena.Corte di Cassazione, sez. II Civile, sentenza 3 giugno – 2 settembre 2015, n. 17459- www.avvocatocivilista.net