- APPALTI & PROCESSO: ancora sul ricorso incidentale c.d. "escludente" (Cons. St., Sez. VI, sentenza 20 ottobre 2014, n. 5170).- amministrativista20.blogspot.it/

- Urbanistica.Legittimità diniego condono per incompatibilità ambientale dei manufatti-Consiglio di Stato, Sez. IV, n. 5173, del 21 ottobre 2014- lexambiente.it

- Acque.Fuoriuscita di liquami da una fossa settica- Cass. Sez. III n. 49213 del 26 novembre 2014 (Ud 6 nov 2014)- /lexambiente.it/

- Multe: da quando scatta il termine per la notifica del verbale?Cassazione civile , sez. VI, ordinanza 03.09.2014 n° 18574- www.altalex.com

- Clausole vessatorie: conta anche la tecnica redazionale-Tribunale Reggio Emilia, ordinanza 30.10.2014- www.altalex.com

- Lesione permanente della salute: i criteri per la corretta liquidazione del danno-Cassazione civile , sez. III, sentenza 07.11.2014 n° 23778-/www.altalex.com

- Cassazione: il danno da perdita della capacità lavorativa specifica va dimostrato. No agli automatismi risarcitori- commento sentenza 27 novembre 2014, n. 25211 - commento sentenza 27 novembre 2014, n. 25211-(www.StudioCataldi.it)

-Cassazione: il danno da perdita della capacità lavorativa specifica va dimostrato. No agli automatismi risarcitori- testo sentenza 27 novembre 2014, n. 25211- www.studiocataldi.it

- Rumori e prova: non basta la consulenza tecnica d'ufficio Cass. III Civile del 10 aprile - 24 maggio 2013, n. 12990- www.ricercagiuridica.com

- Cassazione: l'onere della prova nella responsabilità da cose in custodia. Non spetta al danneggiato provare il cattivo funzionamento di ciò che ha provocato il danno-commento della sentenza 25214/2014 - www.studiocataldi.it

- Cassazione: l'onere della prova nella responsabilità da cose in custodia. Non spetta al danneggiato provare il cattivo funzionamento di ciò che ha provocato il danno-testo della sentenza 25214/2014. www.studiocataldi.it