-Anche possedere un 'martelletto' può essere reato. Lo dice la Cassazione- testo sentenza 17428/2015-/www.studiocataldi.it

- Il datore di lavoro non può rispondere dell'infortunio occorso al lavoratore per sua colpa-Corte di Cassazione, Sezione L civile, Sentenza 3 aprile 2015, n. 6881- www.101professionisti.it

-L'artigiano va considerato un normale imprenditore commerciale, come tale sottoposto alle procedure concorsuali-Corte di Cassazione, Sezione U civile, Sentenza 20 marzo 2015, n. 5685- www.101professionisti.it

- Solo gli importi eccedenti i limiti di quanto necessario al mantenimento del fallito e della sua famiglia sono inefficaci.Corte di Cassazione, Sezione 1 civile, Sentenza 8 aprile 2015, n. 6999- www.101professionisti.it

- Controversie agrarie: l’omesso tentativo di conciliazione è rilevabile anche in appello.Corte di Cassazione, sez. II Civile, sentenza 11 febbraio – 23 aprile, n. 8306- www.avvocatocivilista.net

- Condominio: non occorre la delibera assembleare per nominare un avvocato difensore.Corte di Cassazione, sez. II Civile, sentenza 24 marzo – 23 aprile 2015, n. 8309- www.avvocatocivilista.net

- La sentenza penale emanata a seguito di dibattimento ha piena efficacia di giudicato in sede civile per gli stessi fatti.Corte di Cassazione, sez. II Civile, sentenza 15 gennaio – 23 aprile 2015, n. 8303- www.avvocatocivilista.net

- Se, ai fini della determinazione della competenza per territorio, il luogo di consumazione del delitto di accesso abusivo ad un sistema informatico sia quello in cui si trova il soggetto che si introduce abusivamente nel sistema o, invece, quello nel quale è collocato il “server” che elabora e controlla le credenziali di autenticazione fornite dall’agente. Numero Registro Generale: 35519/2014 Ricorrente: Confl. in proc. Rocco- Ordinanza di rimessione: 52575/2014- www.cortedicassazione.it

- LIBERAZIONE ANTICIPATA – LIBERAZIONE ANTICIPATA SPECIALE EX ART. 4 D.L. N. 146 DEL 2013, CONV. CON MOD. IN L. N. 10 DEL 2014 – APPLICABILITÀ AI CONDANNATI AMMESSI ALLA DETENZIONE DOMICILIARE AI SENSI DELLE DISPOSIZIONI SUI COLLABORATORI DI GIUSTIZIA - ESCLUSIONE. Sentenza n. 16656 ud. 16/01/2015 - deposito del 21/04/2015-/www.cortedicassazione.it

- ISTITUTI DI PREVENZIONE E DI PENA (ORDINAMENTO PENITENZIARIO) – RECLAMO GIURISDIZIONALE PROPOSTO A TUTELA DEI DIRITTI DEI DETENUTI – DISCIPLINA PROCESSUALE DETTATA DAGLI ARTT. 35-BIS E 69, COMMA 6, ORD. PEN., COME INTRODOTTI O MODIFICATI PER EFFETTO DEL D.L. N. 146 DEL 2013 – IMMEDIATA OPERATIVITÀ – PROVVEDIMENTO DECISORIO DEL MAGISTRATO DI SORVEGLIANZA – QUALIFICAZIONE COME DECRETO O COME ORDINANZA – CRITERI DISTINTIVI – RICORSO IMMEDIATO PER CASSAZIONE AVVERSO L’ORDINANZA – AMMISSIBILITÀ – ESCLUSIONE – CONSEGUENZE. Sentenza n. 16375 ud. 20/03/2015 - deposito del 20/04/2015- www.cortedicassazione.it

- OSSERVATORIO SULLA GIURISPRUDENZA PENALE AL 31 MARZO 2015 a cura di EPIFANIA FERRO- www.ildirittoamministrativo.it