Buca stradale: quando è responsabile il conducente?testo Cassazione n. 25460/2020- www.studiocataldi.it

È legittimo il Daspo anche se per lo stesso episodio il giudice penale ha assolto l’imputato ritenendo i fatti “di particolare tenuità”Cons. St., sez. III, 26 novembre 2020, n. 7420 - Pres. ed Est. Frattini-/www.giustizia-amministrativa.it

Circolazione stradale: sulla revoca della patente per chi è sottoposto a misura di prevenzione decide il giudice ordinario (anche dopo la sentenza della Corte costituzionale n. 99/2020)Corte di cassazione, sezioni unite civili, 19 novembre 2020, n. 26391- www.eius.it

Il Consiglio di Stato si esprime sulla responsabilità precontrattuale nell'ambito di gara di appalto.Consiglio di Stato, sez. II, sent. del 20 novembre 2020, n. 7237-

Casco non allacciato. Due Giudici di merito avevano negato il danno non patrimoniale automatico nel caso di coma. La Cassazione non è d'accordo.Danno non patrimoniale automatico in caso di coma e lunga degenza riabilitativa.Cassazione terza sezione civile sentenza n. 25843/20- www.sugamele.it

Assicurazione sulla vita, indennizzo escluso se la morte è provocata da infarto.Tribunale di Vicenza -Sezione civile -Sentenza 5 marzo 2020 n. 536-

Articolo 650 c.p..- L'invito a presentarsi della polizia deve contenere una stringata motivazione e non è sufficiente il riferimento generico a motivi di giustizia.Nessuna condanna se l'invito a presentarsi non è «legalmente dato»Corte di Cassazione, sez. I Penale, sentenza 16 settembre – 26 novembre 2020, n. 33374- www.avvocatopenalista.org

Violazione degli obblighi di assistenza familiare: quali pene si applicano?Corte di Cassazione, sez. VI Penale, sentenza 3 – 25 novembre 2020, n. 33165- www.avvocatopenalista.org

PORNOGRAFIA MINORILE - DETENZIONE DI MATERIALE PEDOPORNOGRAFICO - AGGRAVANTE DI CUI ALL’ART. 602-TER, COMMA NONO, COD. PEN. - PARAMETRI DI VALUTAZIONE - INDIVIDUAZIONE. Sentenza n. 32166 ud. 08/10/2020 - deposito del 16/11/2020 Delitti contro la persona - www.cortedicassazione.it

RICORSO STRAORDINARIO PER ERRORE MATERIALE O DI FATTO - SENTENZA DI INAMMISSIBILITÀ - MOTIVAZIONE RIFERIBILE AD UNA DECISIONE DI RIGETTO - ERRORE PERCETTIVO - ESCLUSIONE - RAGIONI. Sentenza n. 31754 ud. 16/09/2020 - deposito del 12/11/2020 Impugnazioni - www.cortedicassazione.it