Dettagli
05.Mar
Visite: 1719
Cassazione Penale: appropriazione indebita vs. infedeltà patrimoniale-(Corte di Cassazione - Sezione Seconda Penale, Sentenza 1 febbraio 2012, n.4244)
Annulla le prove di un concorso, ritenendo censurabile - sul piano dell'illogicità manifesta - i risultati di una prova pratica word ed excel (TAR Sent. N.00491/2012 )-Testo
Istanza di fallimento: termine per la notifica di natura processuale e dilatoria-Cassazione civile , SS.UU., sentenza 01.02.2012 n° 1418-testo
L’incertezza del diritto: decisioni opposte ed errate del Tribunale civile di Bologna in tema di calunnia (Trib. Bologna, n. 3591/2011, n. 3477/2011, n. 19/2012 ) - Moroni Andrea L’incertezza diritto decisioni opposte ed errate in tema di calunnia-Trib. Bologna,n. 19.2012
L’incertezza diritto decisioni opposte ed errate in tema di calunnia-Trib.Bologna,n. 3477.2011
Giudice amministrativo e concorsi pubblici (Cons. Stato, n. 181/2012)- commento e testo-Staiano Rocchina
DA COLLAUDATORE A FABBRO: DEQUALIFICAZIONE E DANNO ESISTENZIALE” – Cass. 250/2012 - Matteo BARIZZA-commento e testo
ACTIO QUANTI MINORIS: QUALI CRITERI APPLICARE?Cassazione, sez. VI, 25 gennaio 2012, n. 1066-commento e testo-Luca D’Apollo
La semplice divisione dello stupefacente in dosi non configura lo spaccio- Corte di Cassazione, Sezione 6 penale, Sentenza 9 novembre 2011, n. 40668-commento e testo
Urbanistica. Ricostruzione su rudere-TAR Sicilia (PA) Sez. III n. 1 del 4 gennaio 2012-commento e testo
Il danno da riduzione della capacita' di lavoro, sofferto da persona che - come la casalinga - provveda da se' al lavoro domestico, costituisce una ipotesi di danno patrimoniale, e non biologico- Corte di Cassazione, Sezione 3 civile, Sentenza 11 novembre 2011, n. 23573-commento e testo
CUSTODIA IN CARCERE, I PRESUPPOSTI DEVONO SUSSISTERE SIA NELLA FASE GENETICA CHE APPLICATIVA-Cassazione, sez. II, 24 gennaio 2012, n. 2937-(Pres. Carmenini – Rel. Gallo)
Esdebitazione: è sufficiente un pagamento parziale dei crediti ammessi anche se alcuni creditori non siano pagati affatto.-Cassazione civile, sez. unite, 18 novembre 2011, n. 24214-commento e testo
MENO STIPENDIO PER TENERSI IL LAVORO? REATO! - Cass., sez.II, pen., 1.2.2012, n.4290, pres. Casucci rel. Rago- Laura ANDRAO
2 UOMINI 8 SCARPE..NESSUNA CONDANNA! ” - Cass., sez.VI pen., 30.1.2012 n.3550, pres./rel. Cortese Laura ANDRAO