- Dettagli
- Visite: 119
13.09.2024
- Dettaglio questione penale Pendente n. 6578/2024-Data inserimento: 16 luglio 2024-Se la previsione, ex art. 581, comma 1-ter, cod. proc. pen., a pena di inammissibilità del deposito, con l'atto di impugnazione delle parti private e dei difensori, della dichiarazione o elezione di domicilio, ai fini della notificazione del decreto di citazione a giudizio, debba essere interpretata nel senso che, ai fini indicati, sia sufficiente la sola presenza in atti della dichiarazione o elezione di domicilio, benché non richiamata nell'atto di impugnazione od allegata al medesimo. Data udienza: 24 ottobre 2024- www.cortedicassazione.it
- Dettaglio questione penale Pendente n. 6578/2024-Data inserimento: 16 luglio 2024-Se la previsione, ex art. 581, comma 1-ter, cod. proc. pen., a pena di inammissibilità del deposito, con l'atto di impugnazione delle parti private e dei difensori, della dichiarazione o elezione di domicilio, ai fini della notificazione del decreto di citazione a giudizio, debba essere interpretata nel senso che, ai fini indicati, sia sufficiente la sola presenza in atti della dichiarazione o elezione di domicilio, benché non richiamata nell'atto di impugnazione od allegata al medesimo. Data udienza: 24 ottobre 2024- www.cortedicassazione.it
- Sentenza Numero: 28594, deposito del 16 luglio 2024.Mutamento giurisprudenziale in malam partem – Colpevolezza – Esclusione – Condizioni – Fattispecie.Data udienza: 26 marzo 2024-commento www.cortedicassazione.it
- Sentenza Numero: 28594, deposito del 16 luglio 2024.Mutamento giurisprudenziale in malam partem – Colpevolezza – Esclusione – Condizioni – Fattispecie.Data udienza: 26 marzo 2024-testo www.cortedicassazione.it
- Sentenza Numero: 31180, deposito del 30 luglio 2024. Materia: Pena.Oggetto:Provvedimento di sequestro probatorio di telefoni cellulari annullato dal tribunale del riesame – Restituzione della “copia forense” dei dati informatici acquisiti – Decreto di ispezione informatica adottato dal pubblico ministero ai fini dell’acquisizione dei medesimi dati informatici prima della restituzione della “copia forense” – Illegittimità – Sussistenza – Conseguenze – “Inutilizzabilità patologica” dei dati – Sussistenza – Ragioni.Data udienza: 21 maggio 2024-commento www.cortedicassazione.it
- Sentenza Numero: 31180, deposito del 30 luglio 2024. Materia: Pena.Oggetto:Provvedimento di sequestro probatorio di telefoni cellulari annullato dal tribunale del riesame – Restituzione della “copia forense” dei dati informatici acquisiti – Decreto di ispezione informatica adottato dal pubblico ministero ai fini dell’acquisizione dei medesimi dati informatici prima della restituzione della “copia forense” – Illegittimità – Sussistenza – Conseguenze – “Inutilizzabilità patologica” dei dati – Sussistenza – Ragioni.Data udienza: 21 maggio 2024-testo www.cortedicassazione.it
Liquidazione controllata del socio illimitatamente responsabile. Tribunale Pescara, 23 Luglio 2024. Pres. Bongrazio. Est. Colantonio.-commento www.ilcaso.it - Liquidazione controllata del socio illimitatamente responsabile. Tribunale Pescara, 23 Luglio 2024. Pres. Bongrazio. Est. Colantonio.-testo www.ilcaso.it
- Liquidazione Controllata e carenza di beni. Tribunale Ravenna, 17 Luglio 2024.-commento www.ilcaso.it
- Liquidazione Controllata e carenza di beni. Tribunale Ravenna, 17 Luglio 2024.-testo www.ilcaso.it
- Urbanistica.Realizzazione prima della decadenza del permesso di costruire di opere non completate. Consiglio di Stato Ad. Plen. n. 14 del 30 luglio 2024-
- Nel giudizio di cassazione l’interesse all’impugnazione va valutato in relazione a ciascun motivo di ricorso e deve essere escluso ogniqualvolta non si sia in presenza di una ratio decidendi della pronuncia, sufficiente a sorreggere la decisione.CORTE DI CASSAZIONE - SEZIONE LAVORO - ORDINANZA 22 luglio 2024 N. 20243- neldiritto.it
- Reati fiscali e L'esistenza dell'abuso del diritto (concetto equivalente a quello di elusione fiscale)CORTE DI CASSAZIONE, SEZ. III PENALE - 16 luglio 2024 N. 28502- neldiritto.it
- Nel giudizio abbreviato d'appello, le parti sono titolari di una mera facoltà di sollecitazione del potere di integrazione istruttoria esercitabile dal giudice "ex officio" nei limiti della assoluta necessità.CORTE DI CASSAZIONE, SEZ. III PENALE - 18 luglio 2024 N. 29074- neldiritto.it
Commenti al sito
Ricerca negli archivi
Per ricercare notizie, documenti, leggi, modelli di atti già archiviati ed utili ai fini professionali utilizzare il motore di ricerca interno del sito cliccando qui.
