Definizione nel merito con sentenza in forma semplificata negando il rinvio per motivi aggiunti se il ricorso è inammissibile-Trga Trento 22 marzo 2019, n. 51 – www.giustizia-amministrativa.it

Non basta una canna per il reato di guida in stato di alterazione-commento Cassazione penale sentenza n. 12409-2019-www.studiocataldi.i

Non basta una canna per il reato di guida in stato di alterazione-testo Cassazione penale sentenza n. 12409-2019-www.studiocataldi.i

Rapporti tra Comuni e I.A.C.P. in materia espropriativa-Cga 25 marzo 2019, n. 255- www.giustizia-amministrativa.it

Responsabilità medica: il foro per l'azione di regresso-commento ordinanza Cassazione numero 7721/2019- www.studiocataldi.it

Responsabilità medica: il foro per l'azione di regresso-testo ordinanza Cassazione numero 7721/2019- www.studiocataldi.it

Lite giudiziaria tra un albergo e la Capitaneria di Porto di Venezia.La sdemanializzazione dei beni appartenenti al demanio marittimo non può verificarsi tacitamente, ma richiede, ai sensi dell'art. 35 c.n., un espresso e formale provvedimento della competente autorità amministrativa, che ha carattere costitutivo.Cass. civ. Sez. II, Ord., (ud. 19-10-2018) 19-02-2019, n. 4839- www.studiolegaletrapani.it

Sindrome da talidomide: è incostituzionale la disciplina dell’indennizzo.Corte Costituzionale, sentenza 6 febbraio – 20 marzo 2019, n. 55- www.studiolegaletrapani.it

Separazione: il padre può donare quote societarie alla figlia senza il consenso della moglie? Cassazione civile, sez. II, sentenza 6 marzo 2019, n. 6459.- www.divorzista.org

Le Sez. U., su questione di massima di particolare importanza, hanno affermato che, nel processo ordinario di cognizione risultante dalla novella di cui alla l. n. 353 del 1990 e succ. modif., le parti del processo di impugnazione - che costituisce pur sempre una revisio prioris istantiae – nel rispetto dell’autoresponsabilità e dell’affidamento processuale, sono tenute, per sottrarsi alla presunzione di rinuncia (al di fuori delle ipotesi di domande e di eccezioni esaminate e rigettate, anche implicitamente, dal primo giudice, per le quali è necessario proporre appello incidentale; art. 343 c.p.c.), a riproporre ai sensi dell’art. 346 c.p.c. le domande e le eccezioni non accolte in primo grado, in quanto rimaste assorbite, con il primo atto difensivo e comunque non oltre la prima udienza, trattandosi di fatti rientranti già nel thema probandum e nel thema decidendum del giudizio di primo grado-. www.cortedicassazione.it