Dettagli
08.Gen
-Precisazione delle conclusioni e rinuncia tacita ad una domanda. Per la Suprema Corte è necessaria una valutazione complessiva della condotta processuale.Sentenza Corte di Cassazione, sez. III Civile, sentenza 19 settembre – 5 dicembre 2014, n. 25725- www.avvocatocassazionista.it/
- Ufficio postale: una donna scivola sulla scalinata d'ingresso e finisce a terra. La responsabilità di Poste Italiane, perchè non aveva ripristinato i dispositivi...-sentenza Corte di Cassazione, sez. VI Civile – 3, sentenza 15 ottobre – 9 dicembre 2014, n. 25935- www.avvocatocivilista.net/
- La statuizione su una questione di rito dando luogo soltanto al giudicato formale, ha effetto limitato al rapporto processuale nel cui ambito è emanata e, non essendo idonea a produrre gli effetti del giudicato in senso sostanziale, non preclude la riproposizione della domanda in altro giudizio.Corte di Cassazione, sez. III Civile , - -- Improcedibile l'azione civile se la costituzione dell'attore, nel caso in cui l'atto introduttivo del giudizio venga notificato a più persone, è avvenuta oltre 10 giorni decorrenti dalla prima notificazione.Corte di Cassazione, sez. III Civile, sentenza 24 ottobre – 16 dicembre 2014, n. 26376- www.avvocatocivilista.net
-Punti della patente: la causa non è di valore indeterminabile. E' la misura della sanzione che deve essere presa come riferimento.Sentenza Corte di Cassazione, sez. VI Civile - 2, sentenza 20 maggio – 18 dicembre 2014, n. 26800- www.avvocatocivilista.net
-Il pubblico ministero non è vincolato incondizionatamente alle disposizioni impartitegli dal capo dell'ufficio.Sentenza Corte di Cassazione, sez. Unite Civili, sentenza 2 – 17 dicembre 2014, n. 26551 Presidente -
-Difensore colpito da ictus durante la decorrenza del termine per impugnare. Si alla restituzione del termine.Sentenza Corte di Cassazione, sez. I Civile, ordinanza 11 dicembre – 22 dicembre 2014, n. 53399- www.avvocatocassazionista.it /
- Le immissioni di rumore protratte per lungo tempo mettono seriamente a repentaglio diversi diritti, tra cui il diritto al riposo notturno, alla serenità e all'equilibrio della mente, ed alla vivibilità delle loro case.Corte di Cassazione, sez. III Civile, sentenza 15 ottobre – 19 dicembre 2014, n. 26899-/www.avvocatocassazionista.it /
