Dettagli
05.Mar
Cassazione: serve sempre parere dell'ordine per ottenere decreto ingiuntivo per compenso professionista- sentenza n. 22655, depositata il 31 ottobre 2011-Commento-Cataldi.it
Cassazione: serve sempre parere dell'ordine per ottenere decreto ingiuntivo per compenso professionista- sentenza n. 22655, depositata il 31 ottobre 2011-Testo-Cataldi.it
Sezioni Unite: provvedimento di fissazione dell'udienza di trattazione del procedimento disciplinare e la relativa citazione non sono suscettibili di impugnazione autonoma-. sentenza n. 22377, depositata il 27 ottobre 2011-Commento-Cataldi.it
Cass. provvedimento fissazione 'udienza trattazione procedimento disciplinare e citazione non sono suscettibili impugnazione autonoma-. sent.n. 22377.11-testo-cataldi.it
Avvocati-Procedimenti disciplinari: il provvedimento di fissazione dell'udienza dibattimentale non è impugnabile (Cass. n. 22377/2011)
Cassazione: no al sequestro dell'immobile dato in locazione a clandestini se prezzi sono ragionevoli- la sentenza n. 39550, depositata il 2 novembre 2011-Commento-Cataldi.it
ANCHE IL MINISTERO DEVE ESSERE RISARCITO PER IL FERIMENTO DEI CARABINIERI- Cass. civ., 27 ottobre 2011, n. 22402, pres. Petti, rel. Amatucci
CAMBIO TURNO, CONFERMATO IL DANNO ESISTENZIALE" Cass. civ., sez. lav., 3 ottobre 2011, n. 20196, pres. Miani Canevari, rel. Bandini - "
CANE AGGRESSIVO: DELLE LESIONI SUBITE NE RISPONDE ANCHE IL SEMPLICE DETENTORE DELL'ANIMALE-Cassazione, sez. IV, 5 ottobre 2011, n. 36069-Diritto e processo.com
Corte Giustizia EU: risarcimento per pubblicazioni in Internet si può chiedere nello stato in cui il danneggiato ha il proprio centro di interessi- SENTENZA DELLA CORTE (Grande Sezione) 25.10.11-Commento- e testo sentenza- Tratto da: Corte Giustizia EU
Furto pluriaggravato per chi deruba una persona anziana (Cass. pen. n. 388592011)
IL SISTEMA DELL'ART. 18 ST. LAV. SI FONDA SUL PRINCIPIO DI EFFETTIVA TUTELA DEL LAVORATORE - Dai pregiudizi derivanti dal licenziamento (Cassazione Sezione Lavoro n. 21044 del 13 ottobre 2011, Pres. Roselli, Rel. Stile)-Legge e giustizia.it
L'AZIONE PER L'ACCERTAMENTO DELLA NULLITA' DEL TERMINE APPOSTO AL RAPPORTO DI LAVORO E' IMPRESCRITTIBILE - Ne consegue che il ritardo nel proporla non è elemento sufficiente da far ritenere che sia intervenuta una risoluzione per mutuo consenso (Cassazione Sezione Lavoro n. 19916 del 29 settembre 2011, Pres. Lamorgese, Rel. Tricomi)-Legge e giustizia.it.
