Dettagli
06.Lug
Visite: 232
Processo amministrativo: il difetto di giurisdizione sull'azione principale non comporta ex se l'inammissibilità della domanda di accesso incidentale.Il difetto di giurisdizione del giudice amministrativo sulla controversia introdotta con l'azione principale non comporta di per sé l'inammissibilità della domanda di accesso (c.d. incidentale) ex art. 116, comma 2, c.p.a., stante la natura decisoria (e non meramente istruttoria) del provvedimento che statuisce su tale domanda.TAR Piemonte, sezione I, 5 giugno 2026, n. 1256- www.eius.it
Pubblico impiego: il soggetto (giudice o funzionario) intervenuto in una prima fase del procedimento disciplinare contro un dipendente non può partecipare alle fasi successive del medesimo procedimento.TAR Friuli-Venezia Giulia, 6 giugno 2026, n. 224- www.eius.it
Il Consiglio di Stato si esprime sull'intervento ad opponendum e sulla qualità di controinteressato del condominio nelle controversie su opere realizzate sul lastrico solare.Consiglio di Stato, Sez. II, sent. del 10 giugno 2026, n. 4669-commento www.ildirittoamministrativo.it
Il Consiglio di Stato si esprime sull'intervento ad opponendum e sulla qualità di controinteressato del condominio nelle controversie su opere realizzate sul lastrico solare.Consiglio di Stato, Sez. II, sent. del 10 giugno 2026, n. 4669-testo www.ildirittoamministrativo.it
Questione penale Decisa del ricorso R.G. n. 7746/2025 ud. 11/12/2025-Se, in presenza di una richiesta di applicazione del controllo giudiziario previsto dall'art 34-bis, comma 6, d.lgs. 6 settembre 2011, n. 159, il giudice, preso atto dell'emissione dell'informazione antimafia lnterdittiva e della pendenza del giudizio amministrativo avverso la stessa, abbia Il compito di accertare la sussistenza dell'infiltrazione mafiosa e, in caso di esito negativo di tale accertamento, debba rigettare la richiesta di controllo giudiziario richiesto volontariamente dall'impresa. Ricorrente: Soc. AI.MI Ambiente s.r.l. Relatore: P. Silvestri- www.cortedicassazione.it
Questione penale Decisa del ricorso R.G. n. 7746/2025 ud. 11/12/2025-Se, in presenza di una richiesta di applicazione del controllo giudiziario previsto dall'art 34-bis, comma 6, d.lgs. 6 settembre 2011, n. 159, il giudice, preso atto dell'emissione dell'informazione antimafia lnterdittiva e della pendenza del giudizio amministrativo avverso la stessa, abbia Il compito di accertare la sussistenza dell'infiltrazione mafiosa e, in caso di esito negativo di tale accertamento, debba rigettare la richiesta di controllo giudiziario richiesto volontariamente dall'impresa. Ricorrente: Soc. AI.MI Ambiente s.r.l. Relatore: P. Silvestri. www.cortedicassazione.it
Concordato semplificato: limiti temporali delle misure protettive e inammissibilità di misure cautelari sostitutive.
Tribunale Isernia, 19 Maggio 2026.- www.ilcaso.it Concordato semplificato con concessione di misure protettive e pregiudizio nel ritardo. Tribunale Isernia, 20 Maggio Rifiuti. Irretroattività della sospensione patente per abbandono rifiuti. Cass. Sez. III n. 20746 del 5 giugno 2026 (CC 26 maggio 2026) Pres. Di Stasi Rel. Noviello Ric. Turturiello- www.lexambiente.com
Urbanistica. Onere probatorio della doppia conformità e limiti oggettivi della sanatoria edilizia. Consiglio di Stato Sez. VI n. 3927 del 18 maggio 2026- www.lexambiente.com