-"CONCORSO ESTERNO IN ASS.NE MAFIOSA: REATO NON CHIARO" - Corte Edu 13/4/15 - F.M. BERNICCHI- www.personaedanno.it

- Corte dei conti, Sez. giur. per la Regione Umbria - Sentenza n. 43 del 10 aprile 2015 - Responsabilità amministrativa e contabile - Art. 10 bis del D.L. 30 settembre 2005, n. 203, recante misure di contrasto all'evasione fiscale e disposizioni urgenti in materia tributaria e finanziaria, conv. in L. 02/12/2005, n. 248.- Nella responsabilità amministrativa, l’eccezione di prescrizione del diritto risarcitorio, proposta via subordinata, va trattata dopo l’esame del merito, tenuto anche conto dell’interesse del convenuto al proscioglimento per il rimborso delle spese legali. www.contabilita-pubblica.eu

- Alle Sezioni unite la questione della confisca di somme di danaro, sequestrate su conto corrente, costituenti prezzo di reato dichiarato prescritto-Cass. pen., Sez. VI, 19.11.2014 (dep. 26.03.2015) n. 12924- www.penalecontemporaneo.it

- L'inattività del promissario acquirente legittima la richiesta di risoluzione con diritto a trattenere la caparra-Corte di Cassazione, Sezione 1 civile, Sentenza 19 marzo 2015, n. 5523- www.101professionisti.it

- In tema di pignoramento di somme nella disponibilità del debitore, il pignoramento può interessare esclusivamente il saldo positivo del conto medesimo e non i singoli versamenti.Corte di Cassazione, sez. III Civile, sentenza 9 dicembre 2014 – 30 marzo 2015, n. 6393- www.avvocatocivilista.net

- Cassazione. Caducazione del titolo esecutivo a seguito dell'annullamento della sentenza.Sentenza Corte di Cassazione, sez. III Civile, sentenza 9 dicembre 2014 – 3 aprile 2015, n. 6822- www.avvocatocivilista.net

- Il direttore dei lavori che rilevi delle difformità rispetto al progetto deve ordinare la sospensione dei lavori. Infatti, in quanto persona di fiducia del committente, ha il compito di sorvegliare i lavori, di garantire che le opere vengano eseguite in conformità al progetto con potere/dovere di intervento tempestivo con ordine di sospensione dei lavori ove rilevi delle difformità.Corte di Cassazione, sez. III Civile, sentenza 27 gennaio – 13 aprile 2015, n. 7370- www.avvocatocivilista.net

- La clausola contenente l’obbligo di procedere a perizia contrattuale per la valutazione dei danni configura gli estremi della clausola abusiva ai sensi del comma 1, art. 1469 - bis c.c., secondo cui sono abusive le clausole che comportino un significativo squilibrio dei diritti e degli obblighi derivanti dal contratto. La clausola arbitrale peritale, per non essere abusiva, deve prevedere tempi rapidi, una decisione all’unanimità e deve essere totalmente gratuita per l’assicurato.Corte di Cassazione, sez. III Civile, sentenza 25 novembre 2014 – 10 aprile 2015, n. 7176- www.avvocatocivilista.net

- MISURE CAUTELARI - PERSONALI - MISURE COERCITIVE - ARRESTI DOMICILIARI - CONDANNA PER EVASIONE - DIVIETO DI CONCESSIONE DEGLI ARRESTI DOMICILIARI - DISPOSIZIONE DI CUI ALL'ART. 275, COMMA 2-BIS, COD. PROC. PEN. Sentenza n. 14111 ud. 12/04/2015 - deposito del 08/04/2015- www.cortedicassazione.it

- MISURE PRECAUTELARI E CAUTELARI – ORDINANZA APPLICATIVA DI MISURA CAUTELARE – IMPUTATO O INDAGATO STRANIERO ALLOGLOTTA – OBBLIGO DI TRADUZIONE DELL’ORDINANZA – INDIVIDUAZIONE DEL MOMENTO DI INSORGENZA DELL’OBBLIGO – CONSEGUENZE IN TEMA DI INTERROGATORIO DI GARANZIA. - Sentenza n. 14990 ud. 19/02/2015 - deposito del 13/04/2015- www.cortedicassazione.it

- Sulla eliminazione del giudicato, quale unico strumento utile per rimuovere la violazione di diritti fondamentali- CONSIGLIO DI STATO - ADUNANZA PLENARIA, ORDINANZA 4 marzo 2015, n. 2 - con nota a cura di GIADA MARIA CIAMPI- www.ildirittoamministrativo.it

- Sulla eliminazione del giudicato, quale unico strumento utile per rimuovere la violazione di diritti fondamentali- CONSIGLIO DI STATO - ADUNANZA PLENARIA, ORDINANZA 4 marzo 2015, n. 2 - testo- www.ildirittoamministrativo.it