-INGIUNZIONE DI PAGAMENTO EUROPEA – OPPOSIZIONE – RICHIESTA DEL CREDITORE DI PROSECUZIONE SECONDO LA PROCEDURA ORDINARIA – INDIVIDUAZIONE DELLA PROCEDURA – SPETTANZA AL CREDITORE – POTERI DEL GIUDICE DELL'INGIUNZIONE – FISSAZIONE DI UN TERMINE AL CREDITORE PER INTRODURRE LA DOMANDA – INOSSERVANZA – CONSEGUENZE. Sentenza n. 2840 del 31/01/2019 Procedimenti sommari - www.cortedicassazione.it

-ERRORI DI DIRITTO NELL’INTERPRETAZIONE DELLA LEGGE PROCESSUALE - RIMESSIONE IN TERMINI PER CAUSA NON IMPUTABILE - ESCLUSIONE. Sentenza n. 4135 del 12/02/2019 Processo civile - www.cortedicassazione.it

EMOTRASFUSIONI CON SANGUE INFETTO - CONTAGIO - RISARCIMENTO DEL DANNO - CUMULO CON L'INDENNIZZO EX L. N. 210 DEL 1992 – NON COINCIDENZA TRA DANNEGGIANTE E SOGGETTO EROGATORE DELLA PROVVIDENZA - "COMPENSATIO LUCRI CUM DAMNO" - OPERATIVITÀ - CONDIZIONI. Ordinanza n. 4309 del 14/02/2019 Risarcimento danni -www.cortedicassazione.it

TITOLO GIUDIZIARIO NOTIFICATO AL DEBITORE – MANCATA APPOSIZIONE DELLA FORMULA ESECUTIVA – CONSEGUENZE – OPPOSIZIONE AGLI ATTI ESECUTIVI – SANATORIA DEL VIZIO PER RAGGIUNGIMENTO DELLO SCOPO – CONDIZIONI. Sentenza n. 3967 del 12/02/2019 Esecuzione forzata - www.cortedicassazione.it

EDILIZIA – COSTRUZIONE IN ZONA SOTTOPOSTA A VINCOLO PAESAGGISTICO – COMPATIBILITÀ CON LA DESTINAZIONE URBANISTICA – VALUTAZIONE – PREVISIONI DEL D. LGS. 23 MAGGIO 2011, N. 79 - RILEVANZA – ESCLUSIONE. Sentenza n. 4237 ud. 20/11/2018 - deposito del 29/01/2019 Edilizia - www.cortedicassazione.it

CIRCOLAZIONE STRADALE (NUOVO CODICE) - NORME DI COMPORTAMENTO - INCIDENTE – REATI DI FUGA E DI OMISSIONE DI SOCCORSO STRADALE - ATTENUANTE EX ART. 62, N. 6, COD. PEN. – APPLICABILITÀ – ESCLUSIONE – RAGIONI. sentenza n. 5050 ud. 17/01/2019 - deposito del 01/02/2019 -Circolazione stradale- www.cortedicassazione.it

La nullità per violazione dei principi di verità e chiarezza del bilancio non è questione demandabile al giudizio degli arbitri. TribunaleFirenze, 14 gennaio 2019.- www.ilcaso.it

Adeguatezza dell’investimento e operazioni eseguite dall’investitore in strumenti sofisticati e volatili. Cassazione civile, sez. I, 05 febbraio 2019.- www.ilcaso.it