P.I. 03112040583 -

Avv. Paolo Nesta Avv. Paolo Nesta
  • Home
  • Policy
  • Profilo e Attività
  • Studio
    • Studio di Roma
    • Studio di Milano
  • Sedi e contatti
  • Finalità e utilizzo Sito
  • Cerca
  • Admin

Nuovo bando per l’esercizio della professione forense - gnewsonline.it
La responsabilità professionale dell’avvocato - Altalex
Ilaria Salis, gli avvocati degli ex collaboratori: "Se paga, fermiamo il pignoramento" - MilanoToday
Scuola, l'associazione dei Presidi denuncia: «Troppi genitori-avvocati, basta ingerenze in classe da mamme e papà» - Il Gazzettino
Privacy, diritto ambientale e antiriciclaggio le specialità dei futuri avvocati - RaiNews
Riforma forense, l’avvocato può lavorare per un altro legale - ItaliaOggi
Ex Ilva Taranto, parla l'avvocato Amenduni: «Quanto dolore dietro quel ricorso, la nostra è stata una battaglia per la vita» - Corriere Bari
«I diritti valgono per tutti». Da Firenze l’appello agli avvocati israeliani - Il Dubbio
L’avvocato Anselmo contro tutti: “Per lo Stato Fakir doveva morire” - Il Resto del Carlino
Scomparsa dell’avvocato Sergio Calabrese: il cordoglio della Camera penale di Cosenza - Corriere della Calabria
  1. Sei qui:  
  2. Home
  3. Decisioni giurisdizionali civili, penali, amministrative
  4. 02.03.2026
Dettagli
02.Mar
Visite: 188

02.03.2026

  • Giurisdizione: sull'indennizzo dovuto dal privato per l'occupazione sine titulo di un immobile abusivo acquisito al patrimonio comunale decide il giudice ordinario.TAR Campania, Salerno, sezione II, 5 febbraio 2026, n. 225- www.eius.it
  • Il vitalizio destinato alle vittime del dovere si trasmette agli eredi alla sola condizione che questi siano sempre stati a carico della vittima. Lo stabilisce la Cassazione con l’ordinanza n. 3620/26.-commento www.avvocatomilitare.it
  • Il vitalizio destinato alle vittime del dovere si trasmette agli eredi alla sola condizione che questi siano sempre stati a carico della vittima. Lo stabilisce la Cassazione con l’ordinanza n. 3620/26.-testo www.avvocatomilitare.it
  • Questione penale Decisa del ricorso R.G. n. 4108/2025 ud. 30/10/2025.Se sia ricorribile per cassazione il provvedimento del giudice di merito di rigetto della richiesta di invio al Centro per la giustizia riparativa per l'avvio di un programma di giustizia riparativa e, nell'ipotesi affermativa, in quali casi e per quali motivi.commento www.cortedicassazione.it
  • Questione penale Decisa del ricorso R.G. n. 4108/2025 ud. 30/10/2025.Se sia ricorribile per cassazione il provvedimento del giudice di merito di rigetto della richiesta di invio al Centro per la giustizia riparativa per l'avvio di un programma di giustizia riparativa e, nell'ipotesi affermativa, in quali casi e per quali motivi.testo www.cortedicassazione.it
  • Questione penale Decisa del ricorso R.G. n. 22136/2025 ud. 11/12/2025-Se, nel sistema disciplinato dall'art. 87-bis, comma 7, d.lgs. 10 ottobre 2022, n. 150, sia ammissibile l'impugnazione trasmessa ad un indirizzo di posta elettronica certificata non compreso nell'elenco previsto dal decreto del Direttore generale per i sistemi informativi automatizzati del 9 novembre 2020, ma comunque riferibile all'ufficio giudiziario competente a riceverla, quando l'atto sia stato ricevuto e preso in carico dalla cancelleria del giudice competente entro il termine previsto per il deposito dell'impugnazione. Ricorrente: A. Messina-Relatore: F. Casa.Data udienza: 11 dicembre 2025-Riferimenti normativi: art. 591 cod. proc. pen.; art. 87-bis, comma 7, d.lgs. 10 ottobre 2022, n. 150.Ordinanza di rimessione: 33741/2025-commento www.cortedicassazione.it
  • Questione penale Decisa del ricorso R.G. n. 22136/2025 ud. 11/12/2025-Se, nel sistema disciplinato dall'art. 87-bis, comma 7, d.lgs. 10 ottobre 2022, n. 150, sia ammissibile l'impugnazione trasmessa ad un indirizzo di posta elettronica certificata non compreso nell'elenco previsto dal decreto del Direttore generale per i sistemi informativi automatizzati del 9 novembre 2020, ma comunque riferibile all'ufficio giudiziario competente a riceverla, quando l'atto sia stato ricevuto e preso in carico dalla cancelleria del giudice competente entro il termine previsto per il deposito dell'impugnazione. Ricorrente: A. Messina-Relatore: F. Casa.Data udienza: 11 dicembre 2025-Riferimenti normativi: art. 591 cod. proc. pen.; art. 87-bis, comma 7, d.lgs. 10 ottobre 2022, n. 150.Ordinanza di rimessione: 33741/2025-testo www.cortedicassazione.it
  • Cass. Sez. III n. 4233 del 02 febbraio 2026 (CC 14 gennaio 2026) Pres. Ramacci Rel. Gai Ric. Ferrara-Urbanistica.Poteri del giudice dell'esecuzione e sindacato di legittimità sul condono edilizio- www.lexambiente.com
  • Consiglio di Stato Sez. VII n. 798 del 29 gennaio 2026Urbanistica.Responsabilità per depositi abusivi e natura degli ordini di ripristino- www.lexambiente.com
Articolo precedente: 04.03.2026 Prec Articolo successivo: 27.02.2026 Avanti

logo PN nuovo sito 2

Commenti al sito


Clicca qui per leggere i commenti dei lettori

commenti

Notizie e documenti

  • Rassegna stampa giuridica
  • Diritto e dottrina
  • Legislazione e normativa nazionale
  • Decisioni giurisdizionali civili, penali, amministrative

notizie e documenti

Informazioni utili

  • Formulario di atti e modulistica
  • Informazioni di contenuto legale
  • Utilità per attività legale
  • Links a siti avvocatura e siti giuridici

informazaioni utili 2

 

Ricerca negli archivi

Per ricercare notizie, documenti, leggi, modelli di atti già archiviati ed utili ai fini professionali utilizzare il motore di ricerca interno del sito cliccando qui.

cerca gif animata


 

Copyright © 2026 Avv. Paolo Nesta. Tutti i diritti riservati.
Joomla! è un software libero rilasciato sotto licenza GNU/GPL.

By Alex 


facebook icona twitter icona google icona whatapps icona