P.I. 03112040583 -

Avv. Paolo Nesta Avv. Paolo Nesta
  • Home
  • Policy
  • Profilo e Attività
  • Studio
    • Studio di Roma
    • Studio di Milano
  • Sedi e contatti
  • Finalità e utilizzo Sito
  • Cerca
  • Admin
  • 10.10.2025

Sovraffollamento carcerario, è emergenza. Allarme degli avvocati penalisti - RaiNews
Avvocati, il mandato generale alle liti non garantisce nuovi incarichi - Il Sole 24 ORE
L’ultimo saluto a Carlo Arnulfo, l’avvocato morto con l’ultraleggero: “Era un signore, il migliore” - la Repubblica
Professioni, fare l'avvocato o il commercialista non è più l'ambizione dei giovani: redditi troppo bassi - Corriere della Sera
67 anni ma vuole continuare ad insegnare, il tribunale le dà ragione: ecco perché. INTERVISTA agli avvocati che hanno seguito il caso - Orizzonte Scuola Notizie
Camera penale contro l'avvocato Mussano: «Fascisti a parole» - Torino Cronaca
Riforma forense, il Presidente Greco a Canale Italia - consiglionazionaleforense.it
Carlo Arnulfo, i funerali dell’avvocato morto in ultraleggero: «Un signore del Foro, il migliore» - Canale 10
Intesa Sanpaolo, ecco il dream team di avvocati scelto per l’opas su Mps. Gli studi legali in campo - Milano Finanza
Vicenda porto: quanto è grande l’Albo degli avvocati di Molfetta? - L'altra Molfetta
  1. Sei qui:  
  2. Home
  3. Comunicati / Notizie
  4. Le elezioni forensi dopo la sentenza delle Sezioni Unite.
Dettagli
28.Dic
Visite: 1993

Le elezioni forensi dopo la sentenza delle Sezioni Unite.

Le elezioni forensi dopo la sentenza delle Sezioni Unite.

Gli Ordini sono enti pubblici (Art. 24 co. 3 L. 247/2012: “… Il CNF e gli ordini circondariali sono enti pubblici non economici a carattere associativo…”) ed applicano le norme così come interpretate in ultima istanza dalle Sezioni Unite della Suprema Corte.

Le posizioni, le idee e le aspettative personali di Presidenti, Consiglieri e candidati sono lecite e legittime, ma non possono impegnare l’ente che resta soggetto alla legge: ciò secondo elementari nozioni di diritto pubblico che sono patrimonio comune e condiviso di ogni laureato in giurisprudenza.

Eventuali provvedimenti di rinvio delle elezioni di gennaio sarebbero illegittimi (art. 27 co. 4 L. 247/2012: “... L'assemblea per la elezione del consiglio si svolge, per il rinnovo normale, entro il mese di gennaio successivo alla scadenza…”) e, dunque, prevedibilmente annullati dai giudici amministrativi (previa sospensione già in sede cautelare monocratica o collegiale) con conseguente, altrettanto prevedibile, responsabilità anche erariale qualora dal rinvio illegittimo derivassero danni per l'ente.

Antonino Galletti
Articolo precedente: Comunicazione 04.01.2019 Prec Articolo successivo: UNA REALTA' CONSOLIDATA Avanti

logo PN nuovo sito 2

Commenti al sito


Clicca qui per leggere i commenti dei lettori

commenti

Notizie e documenti

  • Rassegna stampa giuridica
  • Diritto e dottrina
  • Legislazione e normativa nazionale
  • Decisioni giurisdizionali civili, penali, amministrative

notizie e documenti

Informazioni utili

  • Formulario di atti e modulistica
  • Informazioni di contenuto legale
  • Utilità per attività legale
  • Links a siti avvocatura e siti giuridici

informazaioni utili 2

 

Ricerca negli archivi

Per ricercare notizie, documenti, leggi, modelli di atti già archiviati ed utili ai fini professionali utilizzare il motore di ricerca interno del sito cliccando qui.

cerca gif animata


 

Copyright © 2026 Avv. Paolo Nesta. Tutti i diritti riservati.
Joomla! è un software libero rilasciato sotto licenza GNU/GPL.

By Alex 

facebook icona twitter icona google icona whatapps icona