P.I. 03112040583 -

Avv. Paolo Nesta Avv. Paolo Nesta
  • Home
  • Policy
  • Profilo e Attività
  • Studio
    • Studio di Roma
    • Studio di Milano
  • Sedi e contatti
  • Finalità e utilizzo Sito
  • Cerca
  • Admin

Cassa Forense, confermata la convenzione Frecciarossa Trenitalia per gli avvocati - Altalex
Silenzio, parla il giudice: la voce della difesa sotto attacco - Il Dubbio
Avvocati a processo per circonvenzione d’incapace, per i pm ingannarono un’anziana. In ballo 400 mila euro - La Stampa
Messa con il vescovo per gli avvocati, scoppia la polemica: «Inopportuno, l'Ordine deve essere laico» - Il Gazzettino
L’avvocato palermitano Calantropo nuovo vice presidente della Federazione degli Ordini d’Europa - la Repubblica
L’AI può superare l’esame da avvocato? Ecco l’esperimento - Agenda Digitale
Omicidio Garlasco, l'avvocato di Andrea Sempio: ultime news - Mediaset Infinity
Studi legali dell'anno 2025, nell'elenco c'è Chiaia Noya & Associati di Bari - Corriere Bari
Brugneto, confronto tra Regioni ma con gli avvocati - Libertà
Avvocati e magistrati “in gara”: un weekend in bici grazie a Go!2025 - Il Piccolo
  1. Sei qui:  
  2. Home
  3. Comunicati / Notizie
  4. Le elezioni forensi dopo la sentenza delle Sezioni Unite.
Dettagli
28.Dic
Visite: 1759

Le elezioni forensi dopo la sentenza delle Sezioni Unite.

Le elezioni forensi dopo la sentenza delle Sezioni Unite.

Gli Ordini sono enti pubblici (Art. 24 co. 3 L. 247/2012: “… Il CNF e gli ordini circondariali sono enti pubblici non economici a carattere associativo…”) ed applicano le norme così come interpretate in ultima istanza dalle Sezioni Unite della Suprema Corte.

Le posizioni, le idee e le aspettative personali di Presidenti, Consiglieri e candidati sono lecite e legittime, ma non possono impegnare l’ente che resta soggetto alla legge: ciò secondo elementari nozioni di diritto pubblico che sono patrimonio comune e condiviso di ogni laureato in giurisprudenza.

Eventuali provvedimenti di rinvio delle elezioni di gennaio sarebbero illegittimi (art. 27 co. 4 L. 247/2012: “... L'assemblea per la elezione del consiglio si svolge, per il rinnovo normale, entro il mese di gennaio successivo alla scadenza…”) e, dunque, prevedibilmente annullati dai giudici amministrativi (previa sospensione già in sede cautelare monocratica o collegiale) con conseguente, altrettanto prevedibile, responsabilità anche erariale qualora dal rinvio illegittimo derivassero danni per l'ente.

Antonino Galletti
Articolo precedente: Comunicazione 04.01.2019 Prec Articolo successivo: UNA REALTA' CONSOLIDATA Avanti

logo PN nuovo sito 2

Commenti al sito


Clicca qui per leggere i commenti dei lettori

commenti

Notizie e documenti

  • Rassegna stampa giuridica
  • Diritto e dottrina
  • Legislazione e normativa nazionale
  • Decisioni giurisdizionali civili, penali, amministrative

notizie e documenti

Informazioni utili

  • Formulario di atti e modulistica
  • Informazioni di contenuto legale
  • Utilità per attività legale
  • Links a siti avvocatura e siti giuridici

informazaioni utili 2

 

Ricerca negli archivi

Per ricercare notizie, documenti, leggi, modelli di atti già archiviati ed utili ai fini professionali utilizzare il motore di ricerca interno del sito cliccando qui.

cerca gif animata


 

Copyright © 2025 Avv. Paolo Nesta. Tutti i diritti riservati.
Joomla! è un software libero rilasciato sotto licenza GNU/GPL.

By Alex 

facebook icona twitter icona google icona whatapps icona