- Legge Pinto: lo Stato inerte oltre all'indennizzo paga l'avvocato e la mora per ogni giorno di ritardo-commento Tar Campania, sentenza 1098/2016- www.studiocataldi.it
- Legge Pinto: lo Stato inerte oltre all'indennizzo paga l'avvocato e la mora per ogni giorno di ritardo-testo Tar Campania, sentenza 1098/2016- www.studiocataldi.it
- Parcheggi: ecco quando il ristorante deve risarcisce il cliente per i danni all'auto-commento Tribunale di Roma, sent. n. 3811/2016- www.studiocataldi.it
- Parcheggi: ecco quando il ristorante deve risarcisce il cliente per i danni all'auto-testo Tribunale di Roma, sent. n. 3811/2016- www.studiocataldi.it
- Cassazione: non risponde di omicidio il medico imprudente che si attiene alle linee guida-commento Corte di cassazione sentenza numero 23283/2016- www.studiocataldi.it
- Cassazione: non risponde di omicidio il medico imprudente che si attiene alle linee guida-testo Corte di cassazione sentenza numero 23283/2016- www.studiocataldi.it
- Trasporto di ingenti somme di danaro presso istituti bancari non evidenziano la necessità del possesso di un’arma.Negato il rinnovo. C'è il bonifico bancario.Consiglio di Stato, sez. III, sentenza 26 maggio – 6 giugno 2016, n. 2417- www.studiolegaletrapani.it
- L'acquisto di un motore finisce in Cassazione.Il concetto di ordinaria diligenza ex art. 1227, 2° comma c.c..Corte di Cassazione, sez. II Civile, sentenza 22 marzo – 31 maggio 2016, n. 11230- www.avvocatocivilista.net
- Sfregio del volto: lesioni gravissime anche se la ferita è superficiale.In tema di lesioni gravissime, integra lo sfregio permanente qualsiasi nocumento che, senza determinare la più grave conseguenza della deformazione, importi un turbamento irreversibile dell’armonia e dell’euritmia delle linee del viso.Corte di Cassazione, sez. V Penale, sentenza 18 aprile – 23 maggio 2016, n. 21394- www.avvocatopenalista.org
- Invia messaggi a ripetizione alla ex amante: è stalking. Non ha rilevante che lei abbia qualche volta risposto.Legittimo, di conseguenza, il divieto di avvicinamento applicato nei confronti dell’uomo.Corte di Cassazione, sez. V Penale, sentenza 1 marzo – 27 maggio 2016, n. 22549- www.avvocatopenalista.org
- “Se le questioni attinenti alla impignorabilità dei beni sottoposti a sequestro conservativo possano essere proposte al tribunale del riesame, nell’incidente cautelare, ovvero se la competenza funzionale a deciderle sia devoluta al giudice dell’esecuzione civile una volta che, passata in giudicato la sentenza penale di condanna, il sequestro conservativo si converta in pignoramento”- Ordinanza di rimessione: 21419/2016- www.cortedicassazione.it
- Sentenza n. 23856 ud. 15/01/2016 - deposito del 08/06/2016 -REATO - ESTINZIONE (CAUSE DI) - OBLAZIONE - PROCEDIMENTO PER DECRETO - OPPOSIZIONE - DOMANDA DI OBLAZIONE SUBORDINATA - AMMISSIBILITÀ – CONDIZIONI - RAGIONE.- www.cortedicassazione.it
- Sentenza n. 23277 ud. 01/06/2016 - deposito del 03/06/2016-Rapporti giurisdizionali con autorità straniere-RAPPORTI GIURISDIZIONALI CON AUTORITÀ STRANIERE - IN GENERE - MANDATO DI ARRESTO EUROPEO ESECUTIVO - CONSEGNA PER L'ESTERO – RIFIUTO DELLA CONSEGNA AI SENSI DELL'ART. 18, COMMA PRIMO, LETT. H), L. N. 69 DEL 2005 - "SERIO PERICOLO" CHE LA PERSONA RICHIESTA SIA SOTTOPOSTA ALLA PENA DI MORTE, ALLA TORTURA O A PENE O TRATTAMENTI INUMANI O DEGRADANTI – ACCERTAMENTO – NECESSITÀ - MODALITÀ.-
