Stampa

freccia015xOpposizioni recuperatorie e giurisdizione tributaria. Riflessioni critiche a margine di Cass. Civ., ordinanza, sez. VI, 7 maggio 2019, n. 11900.Maria Laura Guarnieri- www.judicium.it

Sulla dubbia «opportun[ità]» e i limiti certi della pronuncia d’ufficio ai sensi dell'art. 363, 3° comma, c.p.c. («ovvero quali siano le conseguenze della mancata apposizione della formula esecutiva sul titolo notificato al debitore»).Ferruccio Auletta- www.judicium.it

L’effettività del procedimento penale nel quadro dell’attività della polizia giudiziaria- www.diritto.it

Il provvedimento amministrativo implicito- www.diritto.it

Mediazione di fatti e non di diritto nella conformità alle norme imperative e di ordine pubblico- www.diritto.it



La Cassazione interviene in materia di incompetenza a trattare i reati appartenenti alla cognizione del giudice di pace- www.diritto.it

Il cognome del marito su tessere e certificati elettorali: brevi spunti di riflessione su identità ed eguaglianza dei coniugi di Roberta Lugarà- www.osservatorioaic.it

Per le Sezioni Unite la sospensione dell’efficacia esecutiva del titolo, pronunciata dal giudice dell’opposizione a precetto, è reclamabile …perché così pensano le Sezioni Unite-Bruno Capponi- www.judicium.it

NOTERELLA IN TEMA DI RISARCIMENTO DEL DANNO. RIFLESSIONI SUGLI ARTICOLI 2050 e 2051 C.C. IL CASO DELL'INCIDENTE IN PARCO ACQUATICO, SULLO SCIVOLO DENOMINATO "TOBOGA"Simona Paola Bracchi- www.judicium.it

SULL’ENNESIMA RIFORMA DEL SISTEMA PENALE ANTICORRUZIONE – Francesco Cingari- www.lalegislazionepenale.eu

Revoca-del-testamento-ex-art-687-codice-civile-nel-caso-di-filiazione-accertata-con-sentenza-avvocati-sabrina-cestari-e-alberto-cappellaro- www.laprevidenza.it

Clausola di pegno omnibus e propagazione della nullità parziale ex art. 1419 cod. civ- ilcaso.it

Diritti di una compagna- www.laleggepertutti.it

Diffamazione su Facebook: illegittima la pena detentiva- www.quotidianogiuridico.it

Legge Pinto: fase cognitiva ed esecutiva da considerare unitarie?Le Sezioni Unite si pronunciano sui rapporti tra le due fasi processuali e sul termine di decadenza per la domanda di indennizzo (sentenza n. 19883/2019)-